大河网讯 《河南高院院长的一道考题》，在社会上引起热议，既在意料之中，也在意料之外，原文不再赘述，可参看大河网、河南法制报、河南法院网等网站内容。评论中：调侃、质疑的有之，让厨子去当庭长？朴素回应的有之，“高院院长让庭长做饭，你怎么看？”俺看中！嘉许的有之，“河南省高院注重细节，注重实效,着眼于小问题，解决大问题，别有深意。”

作为亲历记者，我的理解是：提倡基层法庭庭长学做饭，不仅是河南高院院长张立勇的法治思想、工作方法，更重要的是在检验社会风气、引领社会风气；河南高院院长的考题，考问的不仅是河南法院的法官，更重要的是考问每一名执法者、甚至是每一名人民公仆。社会上的诱惑很多，只有当我们的法官、我们的公仆自己动手，享受自己劳动所得，杜绝舌尖上的腐败，我们才算过了第一关。

中央的“八项规定”怎么落实？怎么从源头上杜绝当事人吃请？在河南偏远的乡镇，法官拿着一两千元的微薄工资，让他们每餐去馆子吃饭？协调当地村镇党委政府食堂，蹭吃蹭喝？每天往返骑车回家吃饭，显然都不是解决问题之道。

不吃蹭饭了、吃不起馆子，怎么解决吃饭问题？有现成的厨房，一年四季天天吃捞面条也不是个办法。毛主席讲：“自己动手丰衣足食。”

现在有两个问题：

一个问题是要不要雇厨师？3、5人的法庭雇专门厨师？有没有必要？我在想，如果真雇三、两个厨师确恰恰是不正常的现象。

另一个问题就是，做饭的责任落实给谁？我们讲，庭长是一个法庭的领导，责任落实到领导头上，总比落实到一般同志身上讲的通。我们经常讲“人民公仆”，先做自己同志的公仆行不行？以身作则行不行？大家轮流做饭改善伙食，庭长带头有何不可？

我们常说接地气，接地气，官老爷高高在上，就是接地气了？我相信那些个拿着高薪、坐在电脑桌前的网络推手是很难理解一个高院院长为何会关心这么实际的小事。作为一线记者，我相信，一个庭长的做饭手艺高了，满足了法官最基本的生存需求，就会让同志们沉下心来办案，就会凝聚法庭的力量，确保一线法官安心基层工作，安心基层生活，更好地为基层群众提供优质高效的司法服务。

也许，张立勇院长要求庭长及基层法庭法官会做饭的背后，有更深层次的意义，就是找到抵制诱惑的办法，防微杜渐。假如我们每一名人民公仆如果都吃自己动手做出的家常饭，我相信我们的党风、政风、民风就会有根本的改善。